各协议授权详情
转自：http://www.cnblogs.com/Wayou/p/how_to_choose_a_license.html
下面是更多开源协议的一个表格任君选择，总有一款是你的菜。
不过先来了解一些下方表格中出现的用词的解释：
- 协议和版权信息(License and copyright notice)：在代码中保留作者提供的协议和版权信息
- 声明变更(State Changes)：在代码中声明对原来代码的重大修改及变更
- 公开源码(Disclose Source)：代码必需公开。如果是基于LGPL协议 下，则只需使用的开源代码公开，不必将整个软件源码公开
- 库引用(Library usage)：该库可以用于商业软件中
- 责任承担(Hold Liable)：代码的作者承担代码使用后的风险及产生的后果
- 商标使用(Use Trademark)：可以使用作者的姓名，作品的Logo，或商标
- 附加协议(Sublicensing)：允许在软件分发传播过程中附加上原来没有的协议条款等
| 协议 |
描述 |
要求 |
允许 |
禁止 |
| 一个较宽松且简明地指出了专利授权的协议。 |
|
|
|
|
| 此协议是应用最为广泛的开源协议，拥有较强的版权自由( copyleft )要求。 衍生代码的分发需开源并且也要遵守此协议。此协议有许多变种，不同变种的要求略有不同。 |
|
|
|
|
| 宽松简单且精要的一个协议。在适当标明来源及免责的情况下，它允许你对代码进行任何形式的使用。 |
|
|
|
|
| Perl社区尤为钟爱此协议。要求更改后的软件不能影响原软件的使用。 |
|
|
|
|
| 较为宽松的协议，包含两个变种BSD 2-Clause 和BSD 3-Clause，两者都与MIT协议只存在细微差异。 |
|
|
|
|
| 对商用非常友好的一种协议，可以用于软件的商业授权。包含对专利的优雅授权， 并且也可以对相关代码应用商业协议。 |
|
|
|
|
| 主要用于一些代码库。衍生代码可以以此协议发布（言下之意你可以用其他协议）， 但与此协议相关的代码必需遵循此协议。 |
|
|
|
|
| Mozilla Public License(MPL 2.0)是由Mozilla基金创建维护的。 此协议旨在较为宽松的BSD协议和更加互惠的GPL协议中寻找一个折衷点。 |
|
|
|
|
| 你保留所有权利，不允许他人分发，复制或者创造衍生物。当你将代码发表在一些网站上时需要遵守该网站的协议， 此协议可能包含了一些对你劳动成果的授权许可。比如你将代码发布到GitHub， 那么你就必需同意别人可以查看和Fork你的代码。 |
|
|
|
|
| 在许多国家，默认版权归作者自动拥有，所以Unlicense协议提供了一种通用的模板， 此协议表明你放弃版权，将劳动成果无私贡献出来。你将丧失对作品的全部权利，包括在MIT/X11中定义的无担保权利。 |
N/A |
|
|
